• Tweet
• Share

• Tweet
• Share

酷吏意圖強搶民女，烈女為保貞操發惡刺死一個、另外兩人亦被刺傷，官府立即鎖人，民情隨之沸揚——如此情節似是粵語殘片、古裝奇情，但確是發生在廿一世紀的神州大地。鄧玉嬌最後無罪釋放，中國沒有法治？你我何曾聽過中國五千年來有過甚麼法治——一切都是端看政治後果，看「大局」行事的生態從未改變過，只是在此事上更明顯罷了。一場博奕，其實不如人家所想是甚麼民眾的勝利。

民怨四起，中共如此決定是止蝕兼有賺。在此事上，民眾就是不懂法律亦會同情烈女的，酷吏強搶，民女不甘受辱拔刀保貞節——連街頭村尾的阿婆都能感同身受，同情烈女之餘，隨之而來就是對政權的反射性厭惡。判烈女當堂無罪釋放，在這黃土地上的效果不是港人一廂情願的網民力量戰勝邪惡極權，而是一眾蟻民立即下跪高呼皇帝英明，萬歲萬歲萬萬歲。意識形態、思考模式不一樣之故。皇帝都向蟻民示好了，後者還有誰敢再啍一聲？京爺們深知烈女案的結果尤關黨的生死存亡，烈女就是有罪、官員即使無辜，哪管被殺官員有冇後台，下達的判果亦是如此。黨員們雖然是派系鬥爭，但在此事上卻是命運共同體。當然人人支持此判。眾怒難犯之下，借力打力，整個集團離場前竟還賺多了民意。大家又有了面子、有了下台階。有罪無罪，實在色即是空，空即是色。總之中共的統治又是一次站穩了陣腳，油水繼續齊齊撈。

這次確是民情是救了人，但又說明了在中國大地上，一切是非黑白其實都無關要旨，一切都是官民博奕、政治考慮。烈女獲釋，何喜之有。而且這次的博奕動員了全國網民的輿情，只能勉強拯救烈女免受牢獄之苦。國情形勢之惡劣，一清二楚。